OxyjeN
Admin
Avrupa Adalet Divanı ve Emsal Kararlar
Avrupa Adalet Divanı ve Emsal Kararlar
Avrupa Adalet Divanı ve Emsal Kararlar
Avrupa Adalet Divanı’nın vermiş olduğu iki emsal kararı buraya aktaracağız. Bu iki karar Avrupa’da yaşayan yabancıların oturum haklarını doğrudan ilgilendiriği için önemli olduğunu düşünüyoruz.
Bilindiği gibi Avrupa Adalet Divanı-AAD (Europäischer Gerichtshof-EuGH) Avrupa Birliği bünyesi içinde yer alan en yüksek mahkemedir. Avrupa Birliği üyesi ülkeleri arasında, Avrupa Birliği hukukunu ilgilendiren konularda son sözü söyleyen kurumdur. İşte bu kurumun verdiği kararlar:
Karar- 1: ABAD C-371/08
Avrupa Adalet Divanı, 08 Aralık 2011 tarihinde Avrupa’da oturum sahibi olarak yaşayan Türkiye vatandaşlarının AB’nin vatandaşlarıyla aynı haklara sahip olmadığına karar verdi. Buna göre; Avrupa’da yaşayan Türkiye vatandaşları bundan böyle AB’nin vatandaşları gibi değil, üçüncü dünya ülkesi vatandaşları gibi oturum ve çalışma haklarına sahip olabilecekler. Bunun pratikteki anlamı şudur; Avrupa’da yaşayan herhangi bir Türkiye vatandaşı ilgili yasaları bilerek çiğnemesi ve bunlara aykırı davranması durumlarında, sahip olduğu oturum ve çalışma hakkını yitirir ve sınırdışı edilmeyle yüz yüze kalabilir.
Daha önceki davalarında bugüne kadar Türkiyelilerin lehinde vermiş olduğu emsal kararlarıyla bilinen Avrupa Adalet Divanı, görülen davada davacı olan bir Türkiye vatandaşının sınırdışı kararına, “sadece toplumsal güvenlik açısından çok önemli nedenler olması halinde” sınırdışı edilebileceğine işaret etti. Bunu da AB yönetmeliğine bağladı. Avrupa Adalet Divanı bu yönetmeliğin sadece AB vatandaşları için geçerli olduğunu ve Türkiyelilere uygulanamayacağının altını çizdi. Avrupa Adalet Divanı ABAD C-371/08 numaralı kararıyla, davacının 10 yıldan fazla bir süreden beri Almanya’da yaşıyor olmasının herhangi bir önemi olmadığına kanaat getirerek, davacının itirazını reddetti.
Bu kararla 1963’te imzalanan AB-Türkiye Ortaklık Sözleşmesi’nden doğan haklara da müdahale edilerek, Avrupa’da yaşayan Türkiyelilerin sınırdışı edilmeleri kolaylaştırılmış olacaktır.
Karar- 2: ABAD C-329/11
Avrupa Adalet Divanı; AB’nin herhangi bir devletine sığınmış bir mülteci oturma iznine sahip olmayıpta kaçak durumda ise, onun sınırdışı işlemlerinin sona erinceye kadar sınırdışı edilme merkezlerinde tutabileceğine karar verdi.
Söz konusu dava Fransa’da oturma izni olmayan bir Ermeni vatandaşın, 2008 yılında gözaltına alındıktan sonra sınır dışı edilmeyi reddetmesinden sonra çıkartıldığı mahkemede 1,5 yıl hapis cezasına ve ayrıca 3.750 Euro para cezasına da çarptırılmıştı.
Verilen bu karara Avrupa Adalet Divanı’nda itiraz edilerek kararın bozulması için dava açılmıştı. Yapılan itirazı değerlendiren Avrupa Adalet Divanı; oturma izni olmayan göçmen aleyhinde sadece bu suç yüzünden ayrıca mahkumiyet kararı verilemeyeceğine yönünde bir hükme karar verdi.
Avrupa Adalet Divanı gerekçeli kararında, oturma izni olmayan göçmenin alıkoyma merkezlerinde tutulabileceklerini, onun gönüllü olarak ülkesine dönmesi veya zor kullanılarak ülkesine sınır dışı edilmesinin meşru olduğunu, ancak bu süreç içerisinde mahkum olarak cezaevine atılamayacağının altını çizerek karara bağladı.
Avrupa Adalet Divanı ve Emsal Kararlar
avrupada yaşayan yabancıların oturum hakları - avrupa adalet divanı nedir- emsal kararlar - avrupada yaşayan türklerin sınır dışı edilebilmesi
Avrupa Adalet Divanı’nın vermiş olduğu iki emsal kararı buraya aktaracağız. Bu iki karar Avrupa’da yaşayan yabancıların oturum haklarını doğrudan ilgilendiriği için önemli olduğunu düşünüyoruz.
Bilindiği gibi Avrupa Adalet Divanı-AAD (Europäischer Gerichtshof-EuGH) Avrupa Birliği bünyesi içinde yer alan en yüksek mahkemedir. Avrupa Birliği üyesi ülkeleri arasında, Avrupa Birliği hukukunu ilgilendiren konularda son sözü söyleyen kurumdur. İşte bu kurumun verdiği kararlar:
Karar- 1: ABAD C-371/08
Avrupa Adalet Divanı, 08 Aralık 2011 tarihinde Avrupa’da oturum sahibi olarak yaşayan Türkiye vatandaşlarının AB’nin vatandaşlarıyla aynı haklara sahip olmadığına karar verdi. Buna göre; Avrupa’da yaşayan Türkiye vatandaşları bundan böyle AB’nin vatandaşları gibi değil, üçüncü dünya ülkesi vatandaşları gibi oturum ve çalışma haklarına sahip olabilecekler. Bunun pratikteki anlamı şudur; Avrupa’da yaşayan herhangi bir Türkiye vatandaşı ilgili yasaları bilerek çiğnemesi ve bunlara aykırı davranması durumlarında, sahip olduğu oturum ve çalışma hakkını yitirir ve sınırdışı edilmeyle yüz yüze kalabilir.
Daha önceki davalarında bugüne kadar Türkiyelilerin lehinde vermiş olduğu emsal kararlarıyla bilinen Avrupa Adalet Divanı, görülen davada davacı olan bir Türkiye vatandaşının sınırdışı kararına, “sadece toplumsal güvenlik açısından çok önemli nedenler olması halinde” sınırdışı edilebileceğine işaret etti. Bunu da AB yönetmeliğine bağladı. Avrupa Adalet Divanı bu yönetmeliğin sadece AB vatandaşları için geçerli olduğunu ve Türkiyelilere uygulanamayacağının altını çizdi. Avrupa Adalet Divanı ABAD C-371/08 numaralı kararıyla, davacının 10 yıldan fazla bir süreden beri Almanya’da yaşıyor olmasının herhangi bir önemi olmadığına kanaat getirerek, davacının itirazını reddetti.
Bu kararla 1963’te imzalanan AB-Türkiye Ortaklık Sözleşmesi’nden doğan haklara da müdahale edilerek, Avrupa’da yaşayan Türkiyelilerin sınırdışı edilmeleri kolaylaştırılmış olacaktır.
Karar- 2: ABAD C-329/11
Avrupa Adalet Divanı; AB’nin herhangi bir devletine sığınmış bir mülteci oturma iznine sahip olmayıpta kaçak durumda ise, onun sınırdışı işlemlerinin sona erinceye kadar sınırdışı edilme merkezlerinde tutabileceğine karar verdi.
Söz konusu dava Fransa’da oturma izni olmayan bir Ermeni vatandaşın, 2008 yılında gözaltına alındıktan sonra sınır dışı edilmeyi reddetmesinden sonra çıkartıldığı mahkemede 1,5 yıl hapis cezasına ve ayrıca 3.750 Euro para cezasına da çarptırılmıştı.
Verilen bu karara Avrupa Adalet Divanı’nda itiraz edilerek kararın bozulması için dava açılmıştı. Yapılan itirazı değerlendiren Avrupa Adalet Divanı; oturma izni olmayan göçmen aleyhinde sadece bu suç yüzünden ayrıca mahkumiyet kararı verilemeyeceğine yönünde bir hükme karar verdi.
Avrupa Adalet Divanı gerekçeli kararında, oturma izni olmayan göçmenin alıkoyma merkezlerinde tutulabileceklerini, onun gönüllü olarak ülkesine dönmesi veya zor kullanılarak ülkesine sınır dışı edilmesinin meşru olduğunu, ancak bu süreç içerisinde mahkum olarak cezaevine atılamayacağının altını çizerek karara bağladı.